Östersund ska vara en trygg stad – inte en övervakad

Det talas allt oftare om att Östersund behöver ”modern trygghetsteknik”. I praktiken betyder det att kommunen överväger kameror med biometriska funktioner: ansiktsigenkänning, beteendeanalys och automatiserad identifiering av människor i realtid.

Det låter kanske som ett effektivt sätt att förebygga brott, men i själva verket riskerar vi att ta ett steg mot ett samhälle där varje steg, varje rörelse och varje ansikte registreras och analyseras. Det är inte den framtid Östersund behöver.

Biometrisk övervakning löser inte problemen, den skapar nya

Forskning från både Europa och USA visar att biometriska system ofta: 

• Felidentifierar personer.

• Skapar falsk trygghet.

• Diskriminerar minoriteter.

• Kostar mer än de ger tillbaka.

Det är dessutom en teknik som lätt glider i användning. Kameror som först sätts upp ”för trygghet” används senare för att kartlägga rörelsemönster, analysera folksamlingar eller identifiera individer i helt andra syften än de ursprungligen var avsedda för.

Det är så kontrollsamhällen växer fram: inte genom ett stort beslut, utan genom många små.

EU:s lagstiftning är tydlig, men kommuner försöker ändå tänja på gränserna

EU:s nya AI Act förbjuder realtidsansiktsigenkänning i offentlig miljö. Det är en av de starkaste integritetslagarna i världen.

Ändå ser vi hur kommuner runt om i landet testar gränserna genom pilotprojekt, ”smarta kameror” och system som påstås vara ”anonymiserade”, men i praktiken går att koppla till individer.

Östersund ska inte bli nästa kommun som experimenterar med invånarnas fri- och rättigheter.

Trygghet skapas av människor, inte algoritmer

Det finns gott om åtgärder som faktiskt fungerar: 

• Bättre belysning 

• Fler ordningsvärdar 

• Trygghetsvandringar

 • Sociala insatser 

• Kameraövervakning utan biometrik

Det är åtgärder som stärker tryggheten utan att offra vår integritet.

Trygghet handlar inte om att övervaka människor, utan om att skapa miljöer där människor känner sig sedda, inte kartlagda.

Östersund behöver en öppen debatt, inte tekniska fullbordade faktum

Det är avgörande att kommunen: redovisar alla planer öppet, publicerar konsekvensbedömningar och låter invånare och föreningar komma till tals

Här måste man noggrant förklara varför biometrisk övervakning övervägs.

Östersund är en stad med stark gemenskap och högt förtroende mellan invånare och institutioner. Det förtroendet riskerar att skadas om övervakning införs utan ordentlig debatt.

Vi måste fråga oss: vilket samhälle vill vi leva i?

Vill vi ha ett Östersund där människor kan röra sig fritt, spontant och anonymt? Eller ett Östersund där varje ansikte blir en datapunkt i ett system vi inte kan granska?

Det här är inte en teknisk fråga. Det är en demokratisk fråga.

Östersund ska vara en trygg stad, men trygghet får aldrig bli en ursäkt för att införa tekniker som riskerar att underminera våra grundläggande friheter. Vi behöver lösningar som stärker samhället, inte övervakar det.

Det är dags att säga nej till biometrisk övervakning i Östersund. 

Inte för att vi är emot teknik, utan för att vi är för frihet.

Bekymrad Östersundsbo