"Den nordiska totalitära statens tid är nu!"

Ni skriver: "Med ett oförutsägbart USA i väst och ett aggressivt Ryssland i öst ligger Norden bokstavligt talat i mitten av en orolig omvärld."

Det där uttalandet sa allt jag behövde veta för att förstå var er förening befinner sig rent ideologiskt. Ni slår an den rätta politiskt korrekta retoriken!

"Nordisk sammanhållning och integration byggs genom att människor möts, delar erfarenheter och samarbetar."

Det finns redan många nordiska samarbeten av alla de slag, stora som små, och är något som inte behöver regleras centralt eller i någon slags organiserad form. Jag vet inte ens om detta behöver påpekas, eftersom det redan sker helt naturligt.

Ni uppfinner hjulet!

Inte heller får vi i insändaren förstå vad ni egentligen menar med "sammanhållning" och "integration". Det är bara ord som inte ges någon egentlig innebörd.

Ser man inte, eller vill inte se, den faktiska, pågående samhällsutvecklingen i våra nordiska länder, och har man inte aktivt lagt märke till den under (minst!) de senaste tjugo åren, så är man antingen ideologiskt blind, eller helt ointresserad av att faktiskt förstå sin omvärld och de händelser där som även påverkar oss.

Ni uttrycker något som verkar naivt och okunnigt, och spelar på så sätt den pågående totalitära samhällsutvecklingen direkt i händerna på ett sätt som gör att man undrar om ni inte i själva verket är en medveten del av den!?

Vi har i Norden så många politiker och företagsledare som är aktiva i denna totalitära samhällsutveckling genom de internationella organisationer som samordnar den här utvecklingen, både här hemma och utanför Norden. Vi ser deras namn nästan dagligen nämnas i dessa sammanhang och har sett dem i de här sammanhangen i decennier.

"Vilka är de?" undrar du. Vet du inte det vid det här laget, så spelar du antingen dum, eller så behöver du bli rejält mycket mer samhällsmedveten som s k "nordist"!

Det är i själva verket de nordiska länderna som historiskt och aktivt fört en medveten politik som medverkat till den aggressiva och oförutsägbara händelseutvecklingen i vårt närområde och världen i övrigt. Och inget i er insändare säger mig att ni står för något annat, eftersom ni väljer att presentera er i den här insändaren genom att lyfta de gamla vanliga globalistflosklerna såsom "elektroniskt ID som fungerar över gränserna, nordiskt medborgarskap, förbundsstat", och använder ord som "desinformation och polarisering", ord som idag inte betyder ett skvatt. De har genom mångårigt politiskt kampanjspråk förlorat sin verkliga mening och innebörd.

Det ni för fram är inte genomtänkt och verkar vara planerat med rosafärgade glasögon. Eller så är det precis just vad det är – medvetet formulerat på ett sätt som är tänkt att uniformera "nordiskhet" till den "uniforma" samhällsanda vi numera har fått, och som ni då uppenbarligen står bakom.

Och jag är övertygad om att många som engagerar sig för er inte förstår vad ni är en del av. Något som ingen i praktiken vill ha, om de fick välja. Ni kanske inte ens förstår det själva? Och är man medveten om vilket slags samhälle ni egentligen verkar stå för och medvetet väljer att vilja ha det samhället, så säger jag bara – skyll er själva för er naivitet.

Vi är olika i Norden. Vi är inte samma. Vi har olika kulturella yttringar. Våra nordiska språk och dialekter är olika. Vi förstår ofta inte varandra på grund av dessa språkliga olikheter. Inte ens nordisk historia är uniform. Ska man göra sig lustig, så kan man säga att Nordens historia varit full av uniformer. Krig är allt vi vet. Sverige av idag har många landområden som man tillskansat sig från sina grannländer, med följd att dessa områden varken har en svensk historia eller ens svenska dialekter – Jämtland är bara ett exempel på ett av dessa många områden. Historiska fakta och olikheter ska medvetandegöras och uppmuntras!

Genom att acceptera och ta fasta på våra olikheter så skapar vi också fredligare och starkare samhällen. 

Som människor och individer, i det mellanmänskliga, kan vi vara väldigt lika, men våra språk och kulturella yttringar är det verkligen inte!

Olikheterna i språk och kultur bör uppmuntras mer, samtidigt som vi i redan befintliga språk- och kulturutbyten lär oss mer om våra olikheter och kan glädjas över detta!

Ni pratar annars om "det nordiska perspektivet"? Ja, vad är det egentligen? Sätt er in i hur de redan omnämnda nordiska politiker och företagsledare sedan många år tillbaka aktivt medverkat till den negativa samhällsutvecklingen och aktivt bidragit till den "aggressiva och oförutsägbara" omvärld ni nämner. Är det vad ni menar med "det nordiska perspektivet"?

Så som orden är lagda i er insändare så är ni i alla fall inget äkta "nordiskt fredsprojekt", eftersom det valda språkbruket reflekterar en djup okunnighet om Norden och Nordens redan påtagliga och direkta påverkan på den negativa omvärldsutvecklingen, och därmed hur vi själva bidragit till vår egen upplevda situation.

Ni står inte för något nytt eller unikt, och inte något som tillför samhällsutvecklingen något positivt.

Vad har man egentligen för personlighet om man skulle uppskatta er framtidsvision? Behövs ni och er globalistnordiska ideologi egentligen?

 En nordbo och jämt i Frostviken