Extrem effektavgift i Berg – men vem granskar monopolet?

I Bergs kommun har BTEA infört Sveriges högsta effektavgift. Men problemet handlar inte bara om nivån – utan om hur besluten fattas och sedan ändras i ett monopol där kunder saknar valmöjligheter.

Missnöjet var utbrett när januariräkningen kom, och därför valde många att bestrida effektavgiften.

I samband med detta gav BTEA olika och motstridiga besked till olika kunder, bland annat om en paus som senare återkallades. Denna otydliga hantering har förstärkt missnöjet ytterligare.

Samtidigt tvingas hushållen betala både hög- och låglastavgift varje dygn under vintern, vilket innebär att man i praktiken drabbas två gånger – även nattetid när elnätet är som minst belastat. BTEA tar dessutom ut effektavgift dygnet runt, året om, något som i sig är svårt att motivera utifrån faktisk nätbelastning. Under vintern förvärras situationen ytterligare när både hög- och låglast tas ut samtidigt, och BTEA:s nivåer är de högsta i hela landet.

Nödvändig elförsörjning går helt enkelt inte att anpassa bort.

Det är därför över 2 100 personer nu har skrivit under en namninsamling för att modellen ska ses över. Dessutom har flera hundra kunder lämnat in anmälningar till Energimarknadsinspektionen. Detta är inte ett marginellt missnöje – det är ett tydligt och brett krav på rättvisa, förutsägbarhet och rimlighet.

För att återställa förtroendet krävs:

• En rimlig och begriplig tariff 

• Stopp för dubbla avgifter under vintern 

• Beslut som inte ändras retroaktivt 

• Nationella riktlinjer som hindrar extrema avvikelser 

• En skyndsam granskning från Energimarknadsinspektionen

El är ett grundläggande behov. När ett monopol inför extrema avgifter och samtidigt ändrar sina egna besked måste någon agera.

Tillsyn behövs nu – inte senare.

En grupp boende och stugägare i Bergs kommun

Länk till namninsamling som idag har över 2 100 underskrifter