LEDARE
Eldningsförbud och inget regn
Slutsatsen för våra politiker bör rimligen bli att det är billigare att sätta fart på miljöarbetet.
Vi har haft en kall mulen och blåsig vår och väldigt lite nederbörd.
De små skvättar som kommit de senaste fyra veckorna har inte ens klarat att fukta marken.
Det är extremt torrt!
Vi har nu eldningsförbud i en stor del av länet.
Ingen vill uppleva sommaren 2018 igen med de massiva skogsbränder som härjade i delar av länet.
I Europa och i resten av världen har värmerekord efter värmerekord slagits varje månad under våren och försommaren.
Aldrig har så höga temperaturer uppmätts.
De flesta forskare är överens om att detta beror på människans inverkan på klimatet.
Höga temperaturer ger torra marker och ökad brandrisk
I Canada brinner enorma skogsområden och röken förvandlar dag till natt i New York!
I Kazakstan brinner 60 000 hektar.
Även i Sibirien pågår enorma skogsbränder.
I skrivande stund hör jag på radion att det pågår flera stora skogsbränder i sydverige!
Liksom på flera håll i Europa som tex Spanien.
Hela sydeuropa kämpar med vattenbrist.
Trots att vi bara är i början av sommaren är vattenbristen akut i Portugal, Spanien, Italien och Frankrike.
På många ställen är vattenreservoarerna nere på hälften av det normala.
Här i länet har vi gott om vatten, fortfarande!
Men i södra Sverige har flera kommuner redan infört bevattningsförbud.
Där har torkan redan börjat oroa lantbrukarna som ser att om det inte blir riktig nederbörd inom någon vecka så blir skörden under det normala.
Under torkan 2018 räknade LRF med att svenskt jordbruk förlorade 10 miljarder i intäkter.
Vi har ett akut läge där kostnaderna för extremväder skenar i väg.
Under våren hade norra Italien först extremt varmt och torka och sedan extrema skyfall som den ihop torkade jorden inte klarade av absorbera.
Med jättelika översvämningar som följd.
Även i Sverige hade vi liknande exempel, Det senaste stora skyfallet som drabbade Sverige var i Gävle 2021. Kostnaderna för kommunen uppgick till 335 miljoner medan kostnaderna för försäkringsbolagen uppgick till 1 miljard.
Med andra ord kan vi dessutom vara säkra på att i framtiden få väldigt höga försäkringspremier för de som bor i områden som riskerar översvämmas. Alternativt att man inte ens får försäkra för den här typen av skador. Och vad det kommer att innebära för priset på dessa fastigheter kan nog alla räkna ut.
Slutsatsen för våra politiker bör rimligen bli att det är billigare att sätta fart på miljöarbetet.
Än att fortsätta att dra det i långbänk!
Men det kanske behövs en lång het sommar, fler skyfall översvämningar och skogsbränder för att de ska inse det?
