Svar till Green Power Sweden om vindkraft
Vi räddar inte klimatet genom att förstöra vår närmiljö.
Lina Kinning, vice vd på Green Power Sweden, skriver i Jämtlands Tidning att Sverige bör ta en ledarposition i den gröna omställningen genom en snabb utbyggnad av vindkraft. Många av oss delar din önskan om ett fossilfritt energisystem – men lösningen kan inte vara att ersätta ett problem med ett annat, som redan nu ser ut att orsaka större skador än det löser.
Att Sverige har stora orörda markområden och långa kustremsor, som du påpekar, är sant – och det är just därför tjänstemän vid skrivbord i Bryssel ser Sverige som ett särskilt attraktivt land att exploatera. Det är också sant att vindindustrin kräver enorma markarealer som i Sverige ägs av ett fåtal aktörer: de stora skogsbolagen och Svenska kyrkan.
Men vår landsbygd är inte tom. Den består av människor, kulturmiljöer och ekosystem som inte går att ersätta. Vi räddar inget klimat genom att förstöra vår närmiljö.
Du hänvisar till vattenkraften som en historisk framgång. Skillnaden är att den utbyggnaden skedde under helt andra villkor. De som drabbades fick juridisk hjälp och ekonomisk kompensation. Idag lämnas boende vid vindkraftparker utan rättshjälp, trots dokumenterade bullerstörningar, sömnproblem, sänkta fastighetsvärden och försämrad livskvalitet. Detta är något ni aldrig nämner i era reklamkampanjer.
Att påstå att vindkraften inte subventioneras är sanning med modifikation. Vindkraftsexpansionen finansieras via offentliga medel, inte minst genom Europeiska Investeringsbanken (EIB) och andra EU-program för grön finansiering. Det betyder att det är skattebetalarna som står för riskerna, medan privata bolag skördar vinsterna.
I verkligheten ser vi hur kommuner och lokalbefolkning allt oftare säger nej. När över 90 procent av vindkraftsprojekten i Sverige stoppats under 2025 är det inte för att människor är rädda för framtiden eller emot en grön utveckling, utan för att de vill försvara rättssäkerhet, livsmiljö och demokrati.
Den gröna utveckligen kräver långsiktiga, tekniskt stabila och socialt hållbara lösningar – inte storskaliga industriprojekt som förvandlar vår unika landsbygd till elproduktionszoner.
Sverige kan ta en ledarposition i den gröna omställningen.
Men inte genom att offra natur, människor och rättsstat på altaret för en industripolitisk illusion som marknadsförs som grön. Ett energislag som bara fungerar när det blåser lagom och som – när alla kostnader räknas in – hör till de dyraste vi har, är inte framtiden. Vindkraften som du valt att företräda är, ur ett verklighetsperspektiv, inte lösningen.
Madeleine Staaf Kura
vindkraftsupplysningen.se
