Skogsägarna ska inte behöva betala priset för att en fågel häckar på deras mark

Domen mot familjen Hyttsten i Konäs visar vad som är fel i svensk artskyddslagstiftning. Mark- och miljööverdomstolen har sagt nej till att familjen får avverka 37,5 hektar av sin egen skog, med hänvisning till risken för den tretåiga hackspetten.

Beslutet innebär fyra miljoner kronor i vite, och en familj som ville göra ett generationsskifte står nu utan avverkningsrätt och ersättning. Det är en konsekvens vi mött hos skogsägare i landet, där livsverk sätts på paus för att spår av en fridlyst fågel hittats på marken.

Skogsstyrelsens bedömning bygger på att hackspettens population i Jämtlands län inte anses vara på en "tillfredsställande nivå", trots att beståndet kan vara starkt lokalt.

Området pekas ut som en förbindelselänk mellan starka och svaga bestånd, och avverkning kan därför inte tillåtas. Hackspetten är skyddad genom EU:s fågeldirektiv, vilket tvingar myndigheter att agera utifrån strikta krav.

Vi har följt fallet Hyttsten noga och haft löpande dialog med Regeringskansliet om hur artskyddet ska hanteras så att arterna värnas och äganderätten respekteras. I våras lämnades propositionen om ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet till riksdagen, och beslut togs den 9 juni 2026.

Förslaget innebär full ersättning, 125 procent av det förlorade värdet, som vid reservatsbildning. Hade lagen redan gällt hade familjen Hyttsten haft rätt till kompensation.

Nu återstår att lagen kan träda i kraft. Innan regeringen kan besluta om det måste EU-kommissionen godkänna Sveriges anmälan utifrån statsstödsreglerna. Vi driver på för att processen ska gå snabbt, så att skogsägare kan få den ersättning de har rätt till.

Samtidigt driver regeringen igenom andra stora bättringar inom skogspolitiken: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk, som halverar väntetiden för avverkningsanmälan och ger markägare tillgång till uppgifter om skyddade arter på egen mark.

Fallet Hyttsten visar att arbetet inte är klart. Vi vill se tydligare, objektiva kriterier för när en arts population anses otillfredsställande, i stället för bedömningar på länsnivå som drabbar en enskild fastighet. Proportionalitetsprincipen måste upprätthållas fullt ut, och formellt skydd av skog ska bygga på frivillighet.

Vi fortsätter arbetet för att skogsägare ska kunna lita på att staten skyddar naturen och respekterar deras livsverk.

Saila Quicklund (M) – Riksdagsledamot Jämtlands län

Carl Oscar Fransson (M) – Riksdagskandidat Jämtlands län