Politiken i Ragunda har havererat

Du har vid ett flertal tillfällen orerat om att Kristdemokraterna i Ragunda var orsak till att samarbetet sprack

För de första var det en sluten omröstning, då borde du respektera den röstningen. 

Jag har varken bekräftat eller dementerat hur jag röstade. Jag har fått antydningar, mitt svar har varit, bra att någon reagera på de ras som speglar politiken i Ragunda.

Var det en ledamot ur C som slutligen tröttnat på förd politik!

Den som röstade, om de var en hon eller han, så var det tydligt, att ett starkt missnöjet fanns- finns. 

Ordförande i kommunfullmäktige varnade er, Lennart Raswill och Mikael Westin, släpp inte fram frågan, C har inte alla ledamöter på plats, inte ordinarie och inga ersättare

Men behovet av försörjningsstöd stod överst på dagordningen, därför kom frågan upp.

Gräv där du står Lennart Raswill.

C saknade som jag skriver, tunga ordinarie ledamöter vid fullmäktiges den kvällen. Ersättarna var heller inte på plats. Att inte dessa ledamöter var på plats säger väl allt om läget i Ragunda centerparti.

Så koncentrerar dig på centerpartiet och ledningens tillkortakommande

Du säger vidare att släkten Westin, inte styrde-styr Centerpartiet. Med vilken tyngd skriver du det? 

Mikael Westin ut ur KS, han fru In i KS i samma ögonblick. Vilken turordning har C när det gäller att nominera till olika uppdrag. Ska ledamoten tycka som Mikael Westin för att bli nominerad. 

Något som tydliggör nepotismen i Ragunda politiken.

Att frun tycker som sin man torde vara ett säkert skott. 

Kristdemokraterna yrkade på en plats i KS. Vi fick så småningom bli förste ersättare, vid frånvaro av ledamot ur samarbetspartierna. Den platsen var inte lätt att få. Allt utifrån vad Mikael Westin tyckte. Platsen var inte avsedd för mig.

Ragunda har saknat politiskt ledarskap. 

Hade den Centerpartist som fick flest personkryss, blivit vald till kommunalråd hade aldrig Ragunda politiken havererat som den nu har skett. 

Stefan Nilsson

Gruppledare 

Kristdemokraterna/ Ragunda