Grön censur: Varför vill regeringen inskränka offentlighetsprincipen?

Den svenska offentlighetsprincipen är en av Sveriges äldsta och mest respekterade garantier för öppenhet. Den har gjort det möjligt för journalister, forskare och medborgare att avslöja missbruk av makt, slöseri med skattemedel och dolda agendor. Nu hotas denna grundbult i demokratin av regeringens proposition 2024/25:199.

Propositionen föreslår sekretess för statliga myndigheter i ärenden om strategiska nettonollprojekt enligt EU:s förordning. Officiellt ska företagshemligheter skyddas och investeringar säkras – men i praktiken undantas högriskprojekt som Northvolt, Stegra och vindkraft från medborgarnas och journalistikens granskning.

Vi måste våga ställa frågan: Varför är regeringen så rädd för insyn?Är det för att problemen är större än vi får veta? Är det för att miljardrullningen annars skulle bli uppenbar?

Hade dessa regler gällt redan för ett år sedan hade Northvolts haverier sannolikt aldrig kunnat avslöjas. Ännu fler skattemiljarder hade pumpats in i det gröna slukhålet, skyddat från kritisk granskning. Det är inget annat än grön censur.

Detta handlar inte bara om ekonomi – det handlar om rättsstatens själva grundprinciper. Regeringsformen slår fast: ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket.” Men med proposition 2024/25:199 förskjuts makten från folket till en politisk elit och deras utvalda industriprojekt.

Förslaget handlar ytterst om demokrati och rättssäkerhet. Utan insyn i hur beslut fattas och hur skattemedel används blir det i praktiken omöjligt att ställa politiker och bolag till svars när något går fel. När miljardsatsningar undantas från granskning öppnas dörren för missbruk, ineffektivitet och korruption – något som i slutändan drabbar oss alla som skattebetalare.

Miljö och hälsa står också på spel. Storskaliga industriprojekt som vindkraft och batterifabriker påverkar både människor och natur. Om dessa inte längre kan granskas öppet riskerar konsekvenserna att förminskas eller helt mörkas.

Sverige har länge varit känt som ett föregångsland i öppenhet och transparens. Om vi nu går i motsatt riktning riskerar vi att istället bli ett varnande exempel.

Klimatomställningen får aldrig bli en frisedel för maktmissbruk. Demokratin kan inte kompromissas bort i klimatets namn. Proposition 2024/25:199 är ett demokratiskt haveri.

Detta förslag måste stoppas – och tillsammans kan vi stoppa det.

Madeleine Staaf Kura, Vindkraftsupplysningen