Politisk teater om gruvan från C och S

De har demonstrerat, protesterat och varnat för miljökatastrofer. De har slagit på stora trumman och utmålat gruvbrytning i alunskiffer som ett hot mot både vatten och liv. Centerpartiet och Socialdemokraterna har försökt vinna politiska poäng genom att skrämma människor i Jämtland och på andra håll i landet. Men när det väl gäller – när orden ska bli handling – då backar de. 

Nu har riksdagen chansen att ta ställning till ett förbud mot brytning i alunskiffer. C och S hade kunnat stå upp för sin linje, gå ihop med Miljöpartiet och Vänsterpartiet och driva fram ett tillkännagivande om förbud. Men de vågade inte. I riksdagen skriver de att de ”i nuläget inte är beredda att ställa sig bakom ett tillkännagivande om att införa ett förbud”. Det är politiskt dubbelspel i sin renaste form. 

Väljarna i Jämtland och resten av Sverige har all rätt att känna sig lurade. C och S har sagt en sak på möten och demonstrationer, men agerat i rakt motsatt riktning när det verkligen spelade roll. Den sortens politisk oärlighet skadar förtroendet för hela politiken. 

Regeringens linje är tydlig: Sverige ska kunna utvecklas, växa och skapa jobb utan att äventyra klimat och miljö. 

Det går att förena ekonomisk utveckling med miljöhänsyn. Det är inte antingen eller. 

Att bryta mineraler i Sverige betyder nämligen inte att miljöprövningen upphör –tvärtom. Varje projekt prövas enligt miljöbalken och kan stoppas om risker finns. Ingen gruva får tillstånd om dricksvattnet hotas. Moderna reningssystem, täta dammar och ekonomiska garantier för sanering är krav redan innan första stenen bryts. 

Sverige har dessutom bland världens strängaste miljölagar som förhindrar att miljö och vatten blir förorenat. Om vi säger nej till brytning i Sverige, flyttar vi bara riskerna till länder med svagare miljökrav, sämre arbetsvillkor och större klimatpåverkan.

Alunskiffer innehåller viktiga metaller för den gröna omställningen: vanadin, kobolt,litium och sällsynta jordartsmetaller. Ett förbud mot brytning i alunskiffer riskerar att bromsa teknisk utveckling och forskning inom området. De behövs för elbilar, batterier, vindkraftverk och försvarsmakten. Att inte utvinna dem här i Sverige betyder att vi fortsätter vara beroende av Kina och andra länder som kontrollerar 90 procent av världens värdekedja.

När C och S kräver ”en konsekvensanalys” i stället för att ta ställning, då säger de egentligen: vi vågar inte. Det är fegt. Väljarna förtjänar politiker som står upp för sin övertygelse, inte de som gömmer sig bakom utredningar när beslut ska fattas. 

Moderaterna vet vad vi vill. Vi ser inte bara risker – vi ser möjligheter. Sverige kan gå i bräschen för grön tillväxt, nya jobb och självförsörjning, utan att tumma på miljön. 

C och S däremot har visat att deras högljudda protester bara var politisk teater. När det verkligen gällde, valde de att tiga.

Carl-Oscar Fransson Förbundsordförande Moderaterna i Jämtland-Härjedalen.