Medan medierna tittar bort fattas de avgörande besluten

Svenskarna är på många sätt ett sovande folk, och det är delvis gammelmedias fel.

Till och med Public Service verkar ha gått all in på att underhålla tittarna till döds.

Bröd och skådespel överallt – även på nyhetsplats.

SVT har miljarder att röra sig med och därför möjlighet att lägga många timmar på att faktiskt försöka förklara var världen är på väg – och varför.

Istället är det en ständig jakt på lågt hängande frukter. Allra helst något tokigt uttalande från Donald Trump.

Någon sa något och någon reagerade-journalistik.

I valtider är det nästan outhärdligt, med det ena politiska utspelet efter det andra.

Och tv-debatter som "experterna" analyserar med idrottslig dramaturgi.

Det "röda laget" vann nog ikväll…

Allt det här pågår medan avgörande beslut passerar förbi närmast obemärkt.

Jag gör en enkel googling om EU:s beslut om Chat Control, och hittar bara en handfull artiklar i riksmedia och endast en kommenterande text i Svenska Dagbladet.

Chat Control innebär i korthet att EU vill ge myndigheter större möjligheter att låta AI granska innehållet i människors privata chattar. 

Jag återupprepar: Privata chattar. 

Alltså det du skriver till din flickvän. Till din pappa. Till din mamma. På till exempel Messenger.

Syftet uppges vara att upptäcka sexuella övergrepp mot barn, och det är ju verkligen ett effektivt sätt att få igenom ett sådant beslut, eftersom ingen människa rimligtvis kan misstycka hårdare tag mot pedofiler.

Sedan är det förstås frågan om det stannar där? En sådan här lagstiftning kan snabbt utökas för att omfatta andra kriminella – och i framtiden kanske även "politiskt kriminella". 

Orwells "1984" är en uttjatad jämförelse men den börjar blekna mer och mer. 

Vår moderna "Storebror" kan på några sekunder gå igenom miljontals människors privata kommunikation.

Här i Sverige har regeringen nyligen fått igenom en lag som ger polisen rätt att använda AI-baserad ansiktsigenkänning i realtid. För bara något år sedan diskuterade Moderaterna i Östersund samma teknik som ett framtida verktyg för de trygghetskameror som redan är uppsatta. 

Argumentet här är nästan lika effektivt; du är väl inte emot hårdare tag mot kriminella?

I England och London, där jag bodde en kort tid, är dessa kameror bokstavligen talat överallt. 

Det är världens mest övervakade stad. 

Allt det här borde vi ha en diskussion om – helst innan besluten fattas. 

Om den här övervakningen hade införts i ett svep i början på 2000-talet hade alla skrikit rakt ut. 

Men när friheten urholkas bit för bit blir till slut både avtrubbade och passiva.