LEDARE
Ganman, flytta inte till England
Det är tur att Jens Ganman är svensk – och att han skriver i JT. I England hade han förmodligen fått ett hembesök av polisen.

Jens Ganman skriver sedan en tid tillbaka krönikor för Jämtlands Tidning.
Han är också författare och kan se tillbaka på ett framgångsrikt 2025. Deckaren "Folkets hjälte" seglade snabbt upp som dubbel listetta på Bokus och får högt betyg av läsarna.
Här hemma har detta uppmärksammats av en tidning – Jämtlands Tidning.
Ingen annan media har brytt sig om att skriva en rad om framgången. Samtidigt har man nästan följt varenda meter som andra samtida jämtländska författare tagit.
Jag är inte förvånad.
Det finns många i branschen som helst vill slippa Jens i Jämtlands Tidning – och för den delen på alla andra plattformar också.
En och annan politiker också, utifrån vad jag kan se i min mejlkorg.
Det har jag lätt att smälta.
Viktigare är att många av våra läsare har uppskattat hans vassa och provokativa penna.
Det är tydligt att han behövs. Medieklimatet här i länet har varit genomgrått länge.
För mycket av ”kanelbullens dag”, för att använda ett bekant uttryck.
Nationellt är han mer uppskattad än hemma.
Ganman sticker ut eftersom han tar upp obekväma frågor och petar direkt där det gör ont.
För tio år sedan var han ute i kylan, men sedan dess har samtalsklimatet i Sverige blivit betydligt mer tillåtande.
Framväxten av alternativa medier har bidragit – och allt det här skrämmer förstås de stora tidningshusen.
Jag menar tvärtom att fler röster i offentligheten stärker demokratin.
Just därför är det värt att belysa utvecklingen i ett närliggande land.
Det rapporteras inte om det i svensk media, men i England är polisen fullt sysselsatt med att gripa vanligt folk som skriver uppkäftiga inlägg på internet.
Eller predikar på gatorna.
Ja, lite för vad som helst egentligen.
Tyvärr raljerar jag inte.
Jag har sett otaliga exempel de senaste veckorna:
-
På ett klipp konfronterar polisen en gammal man eftersom folk påstått att han sagt ”speak English” till en invandrare. Polisen meddelar att det här kan uppfattas som ett hatbrott. Mannen uppger att han sa ”tala tydligt”. Borde något av detta leda till ett polisbesök?
-
En annan man hade delat en ”Fuck Hamas”-teckning på sociala medier och fick polisbesök i hemmet. 47-åringen greps för hatbrott.

Utvecklingen går att spåra till Online Safety Act från 2023.
Lagändringarna som formuleras där gör det olagligt att skicka grovt stötande, oanständiga eller hotfulla meddelanden, eller att upprepade gånger använda nätet för att orsaka oro eller irritation. Straffet kan bli böter eller upp till sex månaders fängelse.
Vad är då oanständiga meddelanden, eller var går gränsen för att orsaka ”irritation”?
Det är inte så lite luddigt. Och det är förmodligen hela tanken med lagen.
Den ska vara så användbar som möjligt för staten.
Varför ska vi då bry oss här? Ja, kan det hända i England så kan det hända i Sverige. Spelplanen är redan väl förberedd. Den digitala infrastrukturen finns.
Då känns det korkat att vänta på ett hembesök innan vi agerar.