En effektiv klimatpolitik före symbolpolitik

Nya siffror från Naturvårdsverket visar att Sveriges utsläpp har minskat under de fyra år som vår regering har suttit vid makten. Utsläppen är i dag lägre än när vi tillträdde, detta trots den efterlängtade sänkningen av reduktionsplikten.

För oss Moderater är klimatpolitikens främsta uppgift att minska koldioxidutsläppen. Det är resultat som räknas, inte symbolpolitik. Därför prioriterar vi åtgärder som ger verklig effekt framför reformer som enbart signalerar handlingskraft.

Plastpåseskatten är ett tydligt exempel. Den gav begränsad klimatnytta och styrde konsumtionen mot alternativ med högre klimatpåverkan ur ett livscykelperspektiv. Många plastpåsar på den svenska marknaden tillverkas dessutom helt eller delvis av sockerrör som är nedbrytningsbar.

Regeringen har samtidigt genomfört flera viktiga klimatsatsningar som ger konkreta resultat. Genom Klimatklivet och Industriklivet investerar vi i beprövade tekniker som direkt minskar utsläppen.

Det är särskilt viktigt för den tunga industrin, där utsläppen är som störst och där potentialen att minska dem är som allra störst. Den typen av investeringar vill vi fortsätta prioritera även under nästa mandatperiod, eftersom de leder till verkliga utsläppsminskningar.

Samtidigt kräver klimatomställningen långsiktiga spelregler. Företag måste kunna lita på att villkoren är stabila för att våga göra de investeringar som krävs. Jag har förståelse för att den kraftiga sänkningen av reduktionsplikten har skapat osäkerhet för vissa företag. Samtidigt var förändringen nödvändig.

De mycket höga drivmedelspriserna under den förra mandatperioden blev en orimlig belastning för både hushåll och företag. En klimatomställning måste vara ekonomiskt och socialt hållbar för att vinna långsiktigt stöd. Därför behöver omställningen ske i en realistisk takt, samtidigt som resurserna riktas dit där de ger störst klimatnytta.

Framöver vill jag också se ett ökat fokus på internationella klimatinvesteringar. Genom att bidra till renare energiproduktion i utvecklingsländer kan internationella klimatinvesteringar i många fall ge större utsläppsminskningar per investerad skattekrona än motsvarande satsningar på hemmaplan.

Klimatförändringarna är globala och måste mötas med lösningar som ger största möjliga effekt.

Sverige står för omkring 0,1 procent av världens territoriella utsläpp av växthusgaser. Det innebär inte att vårt ansvar är litet, tvärtom ska Sverige fortsätta vara en föregångare med ny teknik och innovation. Men vårt största bidrag till det globala klimatarbetet är inte nödvändigtvis att genomföra de dyraste utsläppsminskningarna inom landets gränser.

Vi gör störst skillnad genom att utveckla fossilfri teknik, stärka svensk industris konkurrenskraft, bygga ut den fossilfria elproduktionen och bidra till att minska utsläppen där effekten blir som störst. En effektiv klimatpolitik måste därför ha ett globalt perspektiv och fokusera på faktiska utsläppsminskningar, inte enbart på var de sker.

En annan avgörande fråga är utbyggnaden av ny kärnkraft, särskilt i södra Sverige. Stabil och fossilfri baskraft är en förutsättning för att elektrifiera industrin och samtidigt minska utsläppen.

När kärnkraftsreaktorer stängdes under den förra mandatperioden utan att ersättas med motsvarande planerbar elproduktion ökade sårbarheten i elsystemet. Under kalla vinterperioder har Karlshamns oljeeldade kraftverk därför behövt användas för att stärka elförsörjningen, en utveckling som varken gynnar klimatet eller Sveriges konkurrenskraft.

Jämtland framåt!

Carl-Oscar Fransson
Riksdagskandidat Moderaterna Jämtlands län